Розрахунок інтегральної оцінки інвестиційної привабливості підприємства
0,052
,102
,609
,631
|
| ||||
|
Лінійне відхилення |
0,056 |
0,131 |
3,328 |
0,561 |
0,0030,01711,0790,314 Розрахунок стандартизованих значень показників наведено в таблиці 2.6.
Таблиця 2.6
Стандартизовані значення показників
|
Роки |
| |||
|
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 | |
|
2008 |
0,220 |
0,143 |
1,824 |
1,851 |
|
2009 |
0,045 |
0,031 |
1,159 |
1,732 |
|
2010 |
0,103 |
0,060 |
1,882 |
2,907 |
|
2011 |
1,925 |
1,009 |
4,109 |
4,082 |
|
2012 |
2,358 |
2,641 |
2,456 |
3,967 |
Параметри розрахунку комплексної оцінки в розрізі блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів "Артемівського УВП УТОГ " наведено в таблиці 2.7.
Таблиця 2.7
Параметри розрахунку комплексної оцінки у рамках блоку показників ефективності використання матеріально-речових ресурсів ДРГП " Артемівського УВП УТОГ "
|
Параметри розрахунку |
Z11 |
Z21 |
Z31 |
Z41 |
S |
Еталонне значення ознаки 
0,05
0,07
14,5
1,5
Подібні статті по економіці
Управління товарними запасами
Україна вже тривалий час
знаходиться в стані глибокої економічної кризи. Об’єктивно в таких умовах найбільш вигідні галузі, в яких період
обороту капіталу мінімальний. Торгівля відно ...
Форми організації суспільного виробництва
Природа
не дає в готовому вигляді всього того, що необхідно для задоволення людських
потреб. Все це люди видобувають в процесі виробництва. Таким чином, виробництво
є основою життя людс ...
Управління доходами торговельного підприємства від операційної діяльності (за матеріалами ТОВ Боярські Ряди, м. Боярка)
Умови
формування ринкових відносин в Україні, що пов’язані з динамічністю зовнішнього
середовища, зниженням купівельної спроможності населення, загостренням
конкурентної боротьби, потре ...