Факторний аналіз собівартості підприємства

Проведемо перевірку правильності розрахунків - розмір впливу двох часткових факторів повинен дорівнювати абсолютній різниці між звітним і базовим значенням результуючого показника:

,165 + 0,014 + 0,004 - 0,011 + 0,019 - 0,156 = 0,439 - 0,421;

,018 = 0,018.

Отже, факторний аналіз питомих витрат на реалізацію продукції ВАТ «Рівнеазот» за 2009 та 2010 роки проведений правильно.

Провівши факторний аналіз, можна розрахувати резерви зменшення витрат на виробництво:

) при порівнянні 2010 року з 2008 резервом зменшення витрат буде:

Резерв 1 = (0,189 + 0,01 + 0,006 +0,02 + 0,005) * 1818276 = 418203,48 тис. грн.

2) при порівнянні 2010 року з 2009 резервом зменшення витрат буде:

Резерв2 = (0,148 + 0,014 + 0,004 + 0,019 +0,156) * 1818276 = 620032,116 тис. грн.

Отже, аналізуючи дані таблиці 2.9, можна зробити висновок, що резервом зниження витрат на виробництво продукції є 418203,48 тис. грн. Цей резерв виник за рахунок збільшення матеріальних витрат, витрат на оплату праці, відрахувань на соціальні заходи, інших витрат та обсягу виробництва продукції.

А проаналізувавши таблицю 2.10, можна зробити висновок, що резервами зниження витрат на виробництво продукції є 620032,116 тис. грн., Ці резерви виникли за рахунок збільшення матеріальних витрат, витрат на оплату праці, відрахувань на соціальні заходи та інших витрат, а також за рахунок низьких темпів зростання обсягу виробництва продукції на ВАТ «Рівнеазот».

Оскільки, аміачна селітра є одним з основних видів продукції підприємства, то покажемо розподіл витрат на її виробництво за допомогою факторного аналізу (Таблиця 2.11). Для початку сформулюємо семифакторну модель аналізу собівартості аміачної селітри, яку будемо використовувати при факторному аналізі. А саме:

ПС = С + Е + ЗП + Нар.ЗП + А + ЗВ + ВЗ + ІВ , де (2.3.) ПС - повна собівартість

С - сировина та матеріали

Е - енергетика на технологію

ЗП - заробітна плата основного виробничого персоналу

Нар.ЗП - нарахування на заробітну плату ОВП

А - амортизація

ЗВ - загальновиробничі витрати

ВЗ - витрати на збут та адмін. Витрати

ІВ - інші витрати

Проведемо факторний аналіз витрат на виробництво аміачної селітри, використовуючи статті калькуляції собівартості аміачної селітри за 2008 р. та 2010 р. Порівняння 2010 року з 2009 р. проводити не доцільно, так як в 2009 році ВАТ «Рівнеазот» переживав вимушений простій, що знайшло своє відображення у показниках 2009 р.

Таблиця 2.11 Факторний аналіз витрат на виробництво аміачної селітри ВАТ «Рівнеазот» (за 2008 та 2010 роки)

Подібні статті по економіці

Економічна діяльність
Економічна діяльність, як центральний і визначальний елемент економічної культури Економічній культурі характерна кожному з елементів економічної системи, усім видам, способам і ф ...

Види і мотиви злиття і поглинання
А.В. Дудар викладач Донецького державного університету управління Торезький коледж, А.І. Войтенко студентка Донецького державного університету управління Торезький коледж. В статті ...

Вплив діяльності ТНК на конкурентоспроможність економіки України
Міжнародні корпорації останньої чверті XX ст. - початку ХХІ ст. є найважливішим елементом розвитку світової економіки і міжнародного бізнесу. Їх бурхливий розвиток відображає загострення між ...