Організація управління інноваційним проектом в ПАТ «Оболонь» та оцінка його ефективності

Дані, наведені в таблиці 1 свідчать про те, що за 2010 рік: прибуток від основної діяльності підприємства збільшився на 14240 тис. грн. або на 1,23%, прибуток від операційної діяльності збільшився на 64876 тис. грн. або на 15,89%, чистий прибуток збільшився на 33384 тис. грн. або на 19,05%.

Перерахована зміна усіх трьох видів прибутків сталася за рахунок впливу наступних факторів.

Збільшення виручки від реалізації продукції на 44214 тис. грн. призвело до збільшення прибутку на 16466,56 тис. грн.

* 36,83 / 100 = 16466,56 (тис. грн.)

Збільшення рівня собівартості (поточних витрат) на 0,07 % призвів до збільшення суми поточних витрат на 2226,56 тис. грн., що відповідно стало причиною зменшення прибутку на 2226,56 тис. грн.

,07 * 3180806 / 100 = 2226,56 (тис. грн.)

Таким чином прибуток від основної діяльності збільшився на 14240 тис. грн.

,56 - 2226,56 = 14240 (тис. грн.)

Динаміка зміни показників діяльності ЗАТ «Оболонь» показана на рис. 5.

Рис. 5. Динаміка зміни показників діяльності ПАТ «Оболонь» в 2008-2010 роках.

Проаналізувавши фінансовий стан підприємства можна сказати про доцільність впровадження інноваційного проекту «Живчик негазований» на підприємстві ПАТ «Оболонь». Але треба обов’язково прорахувати всі варіанти проектів, адже завдяки певним проектам підприємство може покращити свій прибуток та стати більш успішнішим.

Чиста теперішня вартість ЧТВ проекту становить:

Рішення доцільно впроваджено, так як ЧТВ є позитивним.

Індекс рентабельності інвестицій JR становить:

> 1, тому інноваційний проект вважається економічно ефективним.

Точку беззбитковості інноваційного проекту «Живчик негазований» (критичний обсяг продукції) можна розраховувати у натуральних одиницях за формулою:

де Суп - умовно-постійні витрати підприємства, грн.,

Цод - ціна одиниці продукції, грн.;

Взм - змінні витрати на одиницю продукції, грн.

За наявності альтернативних варіантів реалізації проекту прийняли той варіант, який забезпечить більший запас фінансової міцності. Цим проектом і є «Живчик негазований». Розрахункові показники свідчать про економічну вигідність проекту у межах його життєвого циклу при прогнозних рівнях попиту і цінах на продукцію, то рішення про інвестування є позитивним.

Подібні статті по економіці

Газова промисловість Росії
У період ринкових реформ галузі паливно-енергетичного комплексу Росії удосконалювалися структурні та управлінські. На відміну від нафтової промисловості, де за період соціально-економіч ...

Економічні хвилі
Упродовж останніх двох століть реальний ВВП у більшості країн з ринкової економікою зростав, що забезпечило істотне підвищення рівня життя населення. Проте економічне зростання не було б ...

Аналіз фінансового стану підприємства Укррічтранспроект
Відхід суспільства від системи планової економіки і вступ у ринкові відносини дуже сильно змінили умови функціонування підприємств. Підприємства, для того щоб вижити, повинні проявити і ...