Оцінка ефективності відновлення основних фондів підприємства
Методика проведення факторного аналізу:
1. Розрахунок умовних показників:
QI = ЧР1*Д0*Т0*ППгод0;
QII = ЧР1*Д1*Т0*ППгод0;
QIII = ЧР1*Д1*Т1*ППгод0
де QI, QII та QIII - перший, другий та третій умовні показники (завжди на один менше ніж факторів, що включені у факторну модель);
ЧР1 - середньооблікова чисельність робітників звітного року;
Д0 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за попередній рік, дні;
Д1 - середня кількість відпрацьованих днів одним робітником за звітний рік, дні;
Т0 - середня тривалість робочого дня за попередній рік, год;
Т1 - середня тривалість робочого дня за звітний рік, год;
ППгод0 - середньогодинна продуктивність праці одного робітника за попередній рік, тис.грн./люд-год.
I 2010 = 548*209*8*0,62 = 568078,72I 2011 = 647*204*8*0,63 = 665219,52II 2010 = 548*204*8*0,62 = 554488,32II 2011 = 647*201*8*0,63 = 655436,88III2010 = 548*204*8*0,62 = 554488,32III2011 = 647*201*8*063 = 655436,88
2. Розрахунок впливу факторів:
- визначення впливу зміни середньооблікової чисельності робітників на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQЧР = QI - Q0 ,
де Q0 - обсяг випуску продукції попереднього року.
ΔQЧР2010 = 568078,72 - 539052,8 = 29025,92
ΔQЧР2011 = 665219,52 - 563431,68 = 101787,84
- визначення впливу зміни середньої кількості відпрацьованих днів одним робітником за рік на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQД = QII - QI ,
ΔQД2010 = 554488,32- 568078,72 = -13590,4
ΔQД2011 = 655436,88 - 665219,52 = -9782,64
- визначення впливу зміни середньої тривалості робочого дня на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQТ = QIII - QII ,
ΔQТ 2010 = 554488,32 - 554488,32 = 0
ΔQТ 2011 = 655436,88- 655436,88 = 0
- визначення впливу зміни середньогодинної продуктивності праці одного робітника на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQППгод. = Q1 - QIII ,
де Q1 - обсяг випуску продукції звітного року.
ΔQППгод. 2010 = 563431,68- 554488,32 = 8943,36
ΔQППгод. 2011 = 769878,24 - 655436,88 = 114441,36
3. Перевірка розрахунків:
± ΔQ = ± ΔQчр ± ΔQд ± ΔQт ± ΔQППгод.
±ΔQ = Q1 - Q0
± ΔQ2010 = 29025,92 - 13590,4+ 0 + 8943,36 = 24378,88
± ΔQ2011 = 101787,84 -9782,64+ 0 + 114441,36 =206446,56
±ΔQ = 206446,56 - 24378,88=182067,68
Факторна модель 4. Вплив на обсяг випуску продукції середньої вартості основних фондів та фондовіддачі.
= ОФ * ФВ ,
де Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис.грн;
ОФ - середня вартість основних виробничих фондів, тис.грн;
ФВ - фондовіддача, грн./грн.
2009 = 14952*30,54 = 456634,08 тис.грн.2010 = 14600,5*39,35= 574529,68 тис.грн.2011 = 16811*46,33 = 778853,63 тис.грн.
Для розрахунку використовуємо метод скоригованого показника.
Методика проведення факторного аналізу:
. Розрахунок скоригованого показника:
Qск = ОФ1 * ФВ0 ,
де ОФ1 - середня вартість основних виробничих фондів звітного року, тис.грн;
ФВ0 - фондовіддача за попередній рік, грн./грн.
ск 2010 = 14600,5*30,54 = 445899,27ск 2011 = 16811*39,35 = 661512,85
2. Розрахунок впливу факторів:
- визначення впливу зміни середньої вартісті основних виробничих фондів на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQОФ = Qск - Q0 ,
де Q0 - обсяг випуску продукції попереднього року.
ΔQОФ2010 = 445899,27- 456634,08 = -10734,81
ΔQОФ2011 = 661512,85 - 574529,68 = 86983,17
- визначення впливу зміни фондовіддачі на зміну обсягу виробництва продукції:
ΔQФВ = Q1 - Qск ,
де Q1 - обсяг випуску продукції звітного року.
ΔQФВ2010 = 574529,68 - 445899,27= 128630,41
ΔQФВ2011 =778853,63 - 661512,85 = 117340,78
3. Перевірка розрахунків:
± ΔQ = ± ΔQОФ ± ΔQФВ
±ΔQ = Q1 - Q0 .
± ΔQ2010 = -10734,81+128630,41= 117895,6
± ΔQ2011 = 86983,17+117340,78 = 204323,95
±ΔQ = 39423,6 - 11609,4 = 27814,2
Факторна модель 5. Вплив на обсяг випуску продукції середньої вартості активної частини основних фондів та фондовіддачі.
=ОФ*ПВакт.*ФВакт.
де Q - обсяг виробленої продукції, робіт, послуг, тис.грн;
ОФ - середня вартість основних виробничих фондів, тис.грн;
Подібні статті по економіці
Аналіз та характеристика діяльності ВАТ Львівхім
Метою
виробничої практики з фаху є розвиток навичок та вмінь
інформаційно-аналітичної, проектно-дослідницької, діагностичної, інноваційної
та консалтингової діяльності для вирішення при ...
Аналіз ПРП Луганської області
У
останні десятиріччя під дією антропогенного фактора в Україні різко погіршився
стан навколишнього природного середовища. Гостро постали такі екологічні
проблеми як, погіршення якості ...
Управління конкурентоспроможностю підприємства ресторанного господарства в умовах глобалізації
Актуальність теми. З розвитком ринкових відносин
відбувається становлення і формування конкурентного середовища в національній
економіці. Підвищення жорсткості методів та форм проявленн ...