Порівняльна характеристика ВАТ «Нафтохімік Прикарпаття»
(2.3.1)
де х - відношення потужностей;
Таким чином, відношення потужностей вторинних процесів до потужностей первинної переробки становило 83,9%, тобто відповідало рівню НПЗ з класичною схемою.
Крім того, були визначені значення вектора Р, компоненти якого визначають розподіл потужностей між поглиблюючими і облагороджувальними процесами (табл. 3.1), що відповідають класичній схемі переробки нафти:
, 
(2.3.2)
де Рі - і-та компонентна вектора Р.
Таблиця 2.3.1 - Значення вектора Р
|
Процеси переробки |
Каталітичний риформінг |
Гідроочистка |
Вісбрекінг |
Каталітичний крекінг |
Алкілування, ізомеризація, ЕТБЕ |
|
Вектор Р |
0,153 |
0,409 |
0,119 |
0,271 |
0,048 |
Отримані дані дозволяють знайти розподіл потужностей так званого еталонного НПЗ, який відповідає класичній схемі переробки нафти. Наприклад, для НПЗ, потужність якого становила 10 млн. т. переробки нафти на рік, вторинні процеси відображені в таблиці 2.3.2
Таблиця 2.3.2 -зазначення потужностей еталонного НПЗ, тис. т.
|
Перегонка нафти |
Вторинні процеси переробки | ||||
|
Каталітичний риформінг |
Гідроочистка |
Вісбрекінг |
Каталітичний крекінг |
Алкілування, ізомеризація, ЕТБЕ | |
|
12000 |
1286,7 |
3428,7 |
996,2 |
2278,8 |
399,6 |
Завдяки отриманим результатам з‘являється можливість провести порівняльний аналіз структури виробничих потужностей НПЗ України з отриманими даними еталонної моделі, який дозволив визначити невідповідність показників вітчизняних підприємств іноземним технологічним стандартам.
При проведенні такого порівняння враховуються можливі варіанти розвитку української нафтопереробної промисловості:
)залишити потужності первинної переробки на номінальному рівні (5,11млн.т.);
Зменшити рівень первинної переробки до рівня реальної потужності, за визначенням фахівців Міністерства палива та енергетики України, рівень реальної потужності становитиме 24,6 млн. т. на рік (табл. 2.3.3).
Таблиця 2.3.3 - Розрахунковий рівень потужностей НПЗ України
|
Каталітичний риформінг |
Гідроочистка |
Вісбрекінг |
Каталітичний крекінг |
Алкілування, ізомеризація, ЕТБЕ | |
|
І варіант | |||||
|
Розрахунковий рівень |
6575,2 |
17520,9 |
5090,5 |
11644,4 |
2041,8 |
|
Сучасний рівень |
5150 |
7670 |
0 |
3680 |
360 |
|
Різниця |
1425,2 |
9850,9 |
5090,5 |
7964,4 |
1681,8 |
|
ІІ варіант | |||||
|
Розрахунковий рівень |
3165,4 |
8434,7 |
2450,6 |
5605,8 |
982,9 |
|
Сучасний рівень |
5150 |
7670 |
0 |
3680 |
360 |
|
Різниця |
-1984,6 |
764,7 |
2450,6 |
1925,8 |
622,9 |
Подібні статті по економіці
Аналіз товарних запасів в магазині
Становлення ринкових відносин в Україні характеризується
динамічною зміною економічної ситуації, зростаючою невизначеністю розвитку
складових господарської системи. Сьогодні мало не всі ...
Формування прибутку промислового підприємництва
В Україні відбуваються глибокі економічні перерви, обумовлені
поверненням країни в річище загальних процесів світового розвитку. Йде корінна ламка старого механізму керування
економікою, ...
Управління інноваційним проектом
інноваційний проект управління
Актуальність
теми роботи «Управління інноваційним проектом» виявляємо в тому, що переважна
більшість інноваційних промислових проектів передбачає випуск нов ...