Еконономічне обгрунтування доцільності реалізації проекту
За існуючою системою розцінка за 1 га робіт для механізаторів, що виконують роботи 2 розряду становить 16,6 грн. При цьому передбачається виплата премії за перевиконання норм виробітку ( оскільки коефіцієнт змінності більше 1) в розмірі 20%
Витрати на оплату праці механізаторів із відрахуваннями по фонду заробітної плати дорівнює:
осіб*16,6грн/га*1072 га*1,2 *1,37 = 146276 грн
Сумарні витрати на обслуговуючий персонал (помічники, причипщики) дорівнює 60% від оплати праці трактористів = 73138 грн.
Таким чином сумарні витрати на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах складає 219414 грн.
Розрахуємо суму витрат на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах після впровадження нової техніки:
Безумовно, що впровадження нової техніки передбачає більшої кваліфікації працівників при цьому при оплаті їхньої праці ми будемо застосовувати розцінки за 1 га робіт 3 розряду для механізаторів, що становитимуть 17,3 грн. При цьому також передбачається виплата премії за перевиконання норм виробітку, оскільки по плану в розмірі 20%
Витрати на оплату праці механізаторів із відрахуваннями по фонду заробітної плати дорівнює:
2осіб*17,3грн/га*2350 га *1,2*1,37 = 133673 грн
Сумарні витрати на обслуговуючий персонал (помічники, причипщики) дорівнює 60% від оплати праці трактористів = 66837 грн.
Отже сумарні витрати на оплату праці працівників задіяних у механізованих польових роботах після впровадження нової техніки складатиме 200510 грн.
Таким чином річний економічний ефект від впровадження нового обладнання за рахунок економії чисельності персоналу та підвищення його продуктивності праці дорівнює = 200510-219414= -18904 грн
Отже ми за визначених умов можемо надати оцінку економічній доцільності впровадження запропонованого варіанту вдосконалення основних фондів рослинництва.
На основі проведеного розрахунку нами визначено, що загальний економічний ефект від впровадження нової техніки становить за 10 років її експлуатації 938,58 тис грн При цьому найбільший вплив на економічний результат впровадження має економія витрат палива 128,9 тис грн. на рік. Враховуючи те, що в перспективі ціни на паливо будуть зростати , то така економія може бути , ще більш суттєвою.
Таблиця 3.3.2 Загальний економічного ефекту від впровадження нової техніки
Показники |
Значення показників |
Економія (-) | |
Існуюча |
Проектна | ||
Вартість палива, тис грн |
726226,4 |
597252,5 |
-128973,9 |
загальні витрати на ТО, грн |
12000 |
8000 |
-4000 |
Витрати на оплату праці, грн |
219414 |
200510 |
-18904 |
амортизація, грн |
19600 |
77620 |
58020 |
Загальна економія витрат , грн |
977240,4 |
883382,5 |
-93857,9 |
Загальна економія за період експлуатації , тис грн |
-938,6 |
Проведемо оцінку окупності інвестицій:
Сумарні витрати по впровадженню у виробництво нової техніки становлять 776,2 тис грн, сума витрат по лізингових платежах становить 80,82 тис грн. Таким чином сумарний лізинговий платіж становитиме 857 тис грн
Період окупності інвестицій = 857 тис грн. / 93,86 тис грн. =9,1 роки
Враховуючи суму накопиченої амортизації підприємство окупить вкладені в нову техніку кошти за 4,6 роки, що відповідає нормі прибутку на рівні 21,7%.
Подібні статті по економіці
Аналіз виробництва та реалізації продукції
В
сучасних умовах ринку і конкуренції значно зростає актуальність та необхідність
проведення аналізу виробництва та реалізації продукції. Це пояснюється тим, що
зі зміною кон'юктури рин ...
Історія економічних учень
Історію
людства ділять на доісторичну та історичну. Межа між ними не чітко визначена.
Але вважається, що історія повинна бути документована. А документування можливе
лише з появою писем ...
Аналіз використання робочої сили та робочого часу на сільськогосподарському виробництві та розробка заходів щодо підвищення ефективності
Трудові
ресурси - сукупність здатних до праці людей, становлять основний елемент
продуктивних сил суспільства, характеризуються потенційною масою живої праці,
що в даний період є в наяв ...